Avec la course en avant des nouvelles technologies de télécommunication sans fil (DECT, GSM, UMTS, Wifi, WiMax, Bluetooth…) notre corps est soumis à un réseau d’ondes électromagnétiques de plus en plus dense qui augmente de façon exponentielle d’année en année. L’intensité et la fréquence de ce « brouillard électromagnétique » ou « électrosmog » (it’s so british, ça fait plus classe non ?) atteint un niveau sans précédent dans l’histoire de l’humanité.
Il est donc parfaitement légitime de se demander si cette exposition permanente à laquelle nous ne pouvons échapper est dangereuse pour notre santé... Malheureusement, de plus en plus d’études scientifiques indépendantes (permettez moi d'insister sur le mot) tendent à répondre à cette interrogation par l’affirmative.
Malgré la multiplication de rapports scientifiques alarmistes depuis plus de 10 ans, la reconnaissance « officielle » de la toxicité de la téléphonie mobile se fait encore rare.
En janvier 2005, lors d’une conférence de presse, le professeur Sir William Stewart, expert conseil officiel du gouvernement britannique, a déclaré :
« Je ne pense pas que nous pouvons mettre nos mains sur nos cœurs et dire que les téléphones mobiles sont sans danger » (…) « Les plus vulnérables sont les enfants. Leur crâne n’est pas encore complètement formé, leur système nerveux pas totalement développé. Les émissions pénètrent plus loin dans leur cerveau ». Il a déconseillé l’usage des portables aux moins de 14 ans. Il a demandé qu’ils soient interdits aux moins de 8 ans et que les antennes-relais ne soient pas installées à proximité des groupes scolaires. Cette prise de position a tout de même fait la une du journal « The Times » le lendemain.
Plus récemment (fin 2007) l’Agence Environnementale Européenne (EEA) lance un appel pour une action immédiate pour réduire l’exposition au rayonnement du Wifi, des téléphones mobiles et de leurs pylônes.Il avertit que l’attentisme pourrait conduire à une crise sanitaire similaire à celles causées par l’amiante, la cigarette et le plomb dans l’essence. Cette avertissement fait suite à une revue scientifique internationale qui conclut que les limites de sécurité fixées pour le rayonnement sont « des milliers de fois trop indulgentes », et un rapport officiel britannique qui conclut qu’elles ne pourraient pas exclure le développement de cancers venant de l’utilisation de téléphone portables. Le Professeur Jacqueline McGlade, la directrice administrative de l’EEA, a déclaré : « La recherche récente et les revues de la littérature (relectures) sur les effets à long terme des rayonnements venant des télécommunications du mobile suggèrent qu’il serait prudent pour les autorités de la santé de recommander des actions pour réduire les expositions, spécialement envers les groupes vulnérables, tels que les enfants ».
Certains pays commencent (c’est pas trop tôt…) à appliquer le fameux « principe de précaution » de nos jour si souvent oublié :
En Angleterre, des écoles ont du débrancher des bornes Wifi à la suite de plaintes de parents d’élèves.
A ce propos, je vous conseille vivement de regarder le documentaire de la BBC diffusé sur la chaîne Planète le 27/02/2008, intitulé « Wifi, un danger pour la santé ? »
D’autres pays comme l’Allemagne et l’Autriche, ont déconseillé les installations Wifi dans les bibliothèques et les écoles.
Aux Canada, deux grandes universités ont remplacé les bornes Wifi par des liaisons câblées.
Concernant les seuils d’exposition, la plupart des gouvernements de la planète appliquent les normes d'émissions électromagnétiques recommandées par l'OMS (l’Organisation mondiale de la santé), soit 41,2 volts par mètre (V/m) pour les signaux GSM.
Toutefois certains pays ont choisi d’abaisser les seuils préconisés : l'Italie, la Russie (6 V/m), la Suisse (4 V/m) et le Luxembourg (3 V/m). La Toscane est allée un cran plus loin (0,5 V/m). En Belgique la norme a été abaissée à 20,6 V/m malgré les recommandations plus sévères du Conseil Supérieur de la Santé (le CSS) en 2004 qui précisait de « ne pas dépasser 3 volts par mètre – en aucun endroit et à aucun moment ».
Et en France ? Nos politiciens montent au créneau pour dénoncer d’une seule voix ce qui risque d’être le prochain scandale sanitaire de ce siècle… A non ? quoi rien … Si, si en 2005 Nathalie Kosciusko-Morizet, actuelle secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, proposait une loi fixant ce seuil à 0,6V/m (mais oui vous savez c’est celle qui vient de se faire taper sur les doigts pour ses positions un peu trop anti OGM). Cette proposition, reprise lors du Grenelle de l’environnement, fait grimacer les opérateurs télécoms car elle représente un risque financier (oups ça y est, le gros mot a été lâché). En effet, si un tel seuil d'exposition ne poserait pas de réelles difficultés dans des zones urbaines très denses, ce serait plus compliqué dans les campagnes où les antennes relais installées aujourd'hui doivent parfois porter à 20 ou 30 km. Santé contre finance, quel choix difficile !
En attendant, dans notre pays, le niveau d'exposition aux champs électromagnétiques de la téléphonie mobile reste un des plus élevé d’Europe à 41 V/m pour la fréquence de 900 Mhz (GSM) et à 61 V/m pour la fréquence de 2 100 Mhz (3G).
Alors dormez tranquille vous êtes micro-ondé ! Mais pas d’inquiétudes, car contrairement à notre sacro-saint micro-ondes, la « cuisson » est lente et les maladies les plus graves (je pense notamment aux cancers) apparaîtront sans doute dans 10 ou 20 ans.
Affaire à suivre…
Sur ce même thème, vous pouvez aussi consulter l'article Des assurances qui n'assurent pas du tout ou pourquoi les assurances refusent d'assurer les risques liés aux champs électromangétiques.
Pour approfondir le sujet :
Les sites incontournables :
http://www.robindestoits.org
http://www.next-up.org
Les livres :
- Le dossier noir du portable – 2007 - Richard Forget
- Téléphones portables : comment se protéger – 2006 - Annie Lobbé
- Les jeunes et le portable : Alzheimer à 35 ans – 2006 - Annie Lobbé
(Ces 2 livres sont disponibles sur http://www.santepublique-editions.fr)
- Votre GSM, votre santé, on vous ment – 2e éd. augm 2004 - Dr. Gautier, Dr Le Ruz, Pr Oberhausen et Dr Santini
- Les téléphones portables sont-ils dangereux ? – 2001 - Pr Carlo
http://www.robindestoits.org
http://www.next-up.org
Les livres :
- Le dossier noir du portable – 2007 - Richard Forget
- Téléphones portables : comment se protéger – 2006 - Annie Lobbé
- Les jeunes et le portable : Alzheimer à 35 ans – 2006 - Annie Lobbé
(Ces 2 livres sont disponibles sur http://www.santepublique-editions.fr)
- Votre GSM, votre santé, on vous ment – 2e éd. augm 2004 - Dr. Gautier, Dr Le Ruz, Pr Oberhausen et Dr Santini
- Les téléphones portables sont-ils dangereux ? – 2001 - Pr Carlo
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire